Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 607/10493/25

Суд
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата
18.11.2025
Суддя
Стельмащук П. Я.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Текст рішення

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18.11.2025 Справа №607/10493/25 Провадження №2/607/4563/2025 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області отримав клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 20.11.2025 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів позивача. Керуючись статтями 95, 212 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини, зобов`язання вчинити дії, призначене на 11 год. 00 хв. 20.11.2025, та усі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.uaіз позивачем ОСОБА_1 . Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити позивача ОСОБА_1 . У відповідності до ч.5~ст.212 ЦПК України~ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя П. Я. Стельмащук

Інші документи цієї справи15

Справа № 607/10493/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 607/10493/25 — Ухвала — Кишеня