Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 646/13105/24

Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Дата
19.11.2025
Суддя
Глоба М. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

19 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 646/13105/24 Провадження № 1-кп/646/666/2025 У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 19.11.2025~року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у~відкритому судовому~засіданні у~залі суду~у м.~Харкові в~режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221140001194 від 06.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта початкова загальна середня, не працюючого, не одруженого, судимого 13.08.2003 року Московським районним судом м. Харкова за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 09.07.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 26.12.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 304, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки, 26.09.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 03.11.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ : Зважаючи, що складення тексту ухвали вимагає значного часу, згідно з ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 318, 376 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Відкласти судове~засідання з~розгляду кримінального~провадження за~обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 год. 30 хв. 13.01.2026 року, повторивши виклик учасників судового розгляду. Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці, а саме - до 16.01.2026 року, включно, який полягає в забороні обвинуваченому у період часу з 24 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби без дозволу суду залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту такі обов`язки: -прибувати до суду за першою вимогою; -утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження; -повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; -не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду у період часу з 24 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за виключенням випадків необхідності перебування в найближчому до місця проживання укритті під час оголошеної владою України повітряної тривоги. Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 визначити до 16.01.2026 року, включно. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з-під варти та доставити до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 13 год. 30 хв. 13.01.2026 року свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - на прокурора. Копії ухвали направити ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області - для контролю запобіжного заходу у виді домашнього арешту та виконання, прокурору - для виконання в частині забезпечення явки в судове засідання свідків сторони обвинувачення. Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Ухвала суду в частині зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду. Ухвала суду в іншій частині оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Головуючий-суддя

Інші документи цієї справи12

Справа № 646/13105/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 646/13105/24 — Ухвала — Кишеня