Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3484/25

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.11.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" листопада 2025 р. м. Харків Справа № 922/3484/25 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву адвоката Кожушного К.С. вх. №27493 від 26.11.2025 по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К" до Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41969222. 21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА». 26.11.2025 до суду надійшла заява адвоката Кожушного К.С. про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів як представника ТОВ "СОВТА К", ТОВ "СОВТА +", ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА", ТОВ "ПК НОВА" та ТОВ "АПК "НОВААГРО". Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне. Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання. Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву адвоката Кожушного К.С. вх. №27493 від 26.11.2025. Судові засідання у справі №922/3484/25 проводити за участю представника ТОВ "СОВТА К", ТОВ "СОВТА +", ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА", ТОВ "ПК НОВА" та ТОВ "АПК "НОВААГРО" - адвоката Кожушного К.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи47

Справа № 922/3484/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3484/25 — Ухвала — Кишеня