Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3484/25

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
01.06.2026
Суддя
Россолов Вячеслав Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/3484/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на стадії апеляційного перегляду у справі № 922/3484/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВТА К" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі № 922/3484/25 задоволено клопотання арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича вх. №26621 від 17.11.2025. Припинено повноваження керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» (62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Соснова, 2А, код ЄДРПОУ 41969222) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Покладено виконання обов`язків керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» (62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Соснова, 2А, код ЄДРПОУ 41969222) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво № 216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, буд. 6). Зобов`язано керівника боржника - ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу (свідоцтво № 216 від 20.02.2013) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Постановою Східного апеляційного господарського суду 21.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі № 922/3484/25 залишено без змін. 27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» надійшла заява (вх. № 5909) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі № 922/3484/25, в якій заявник просить суд долучити до матеріалів справи № 922/3484/25 докази судових витрат, понесених ТОВ «СОВТА К» при розгляді справи № 922/3484/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18 березня 2026 року у справі № 922/3484/25 до ТОВ «СОВТА К», а також ухвалити додаткове рішення у справі № 922/3484/25, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 648,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень 00 копійок). Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» про ухвалення додаткового рішення, судова колегія зазначає таке. Відповідно до положень частини 8 статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» про ухвалення додаткового рішення, судова колегія приймає заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» про ухвалення додаткового рішення до розгляду. 2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи. 3. ОСОБА_1 у строк до 05.06.2026 подати заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА К» про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.В. Россолов Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.С. Хачатрян

Інші документи цієї справи47

Справа № 922/3484/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3484/25 — Ухвала — Кишеня