Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/560/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
25.11.2025
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "25" листопада 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/560/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. секретар судового засідання Юзефович Д.О. за участю представників: від кредиторів: Ковальчук Ю.М. (ФГ "Кальній"); Стороженко С.С. (ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка"), від боржника: не з`явився розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" на постанову Господарського суду Вінницької області, прийняту 23.07.2025 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця у справі № 902/560/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2015 на стадії ухвалення судового рішення, в зв`язку із складністю справи було відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 25.11.2025 о 14:00 год. Судове засідання 25.11.2025 в силу технічних причин розпочалось о 14:40 год за участю присутніх в режимі відеоконференцзв`язку представників апелянта та кредиторів ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка". Поряд з цим колегією суддів вирішено повернутись до стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами з метою повного і всебічного розгляду справи. Зокрема у суду виникла необхідність у з`ясуванні доводів апелянта про подання пропозиції щодо санації боржника. Як зазначається в апеляційній скарзі, "04.07.2025 на адресу арбітражного керуючого ФГ "Кальній" направлялась заява про участь у процедурі санації та надання документів для підготовки плану санації. У відповідь на вказану заяву арбітражним керуючим надано документи, проте не враховано при проведенні зборів кредиторів 10.07.2025 року та в подальшому при поданні клопотання про визнання боржника банкрутом." Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази вчинення таких дій, а відтак суд вважає необхідним з`ясувати вказані обставини. Також судом вирішено забезпечити участь представників в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в такому ж порядку, як було визначено ухвалою суду від 14.11.2025 року. ~ На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" грудня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №3. 2. Зобов`язати апелянта надати докази в підтвердження обставин направлення заяви про участь у процедурі санації та надання документів для підготовки плану санації, а також докази отриманої відповіді (заяву та докази надсилання (вручення тощо), отриману відповідь). 3. Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" наступним учасникам: - представник ТзОВ "Фінінтелект-Плюс" адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович; - представники ФГ "Кальній" адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, адвокат Крижанівська Олеся Миколаївна; ; - арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович. 4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду ~(вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050). У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді братиме участь представник ТзОВ "Браїлівське" та ПП "Спецземтехніка" Стороженко Сергій Серафимович. 5. Ухвалу направити всім учасникам справи, Вінницькому апеляційному суду ~(вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050). 6. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню. ~ ~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/560/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».