Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2038/22

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
20.11.2025
Суддя
Картере В.І.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УХВАЛА 20 листопада 2025 року м. Київ cправа № 922/2038/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: ПАТ "Харківенергозбут - Такідзе М.Т., АТ "Харківобленерго" - Конопля О.М., ліквідатор ТОВ "Укртранссигнал" - Камінська А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 (колегія суддів у складі: Плахов О.В. - головуючий, Тихий П.В., Шутенко І.А.) у справі № 922/2038/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2025 у справі № 922/2038/22, призначено її розгляд на 20.11.2025 об 11:45. Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2025 задоволено заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", Акціонерного товариства "Харківобленерго" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 922/2038/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне в межах розумних строків оголосити перерву у розгляді справи № 922/2038/22. Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді справи № 922/2038/22 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2025 до 04 грудня 2025 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою. 3. Забезпечити представникам Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", Акціонерного товариства "Харківобленерго" та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" арбітражному керуючому Камінській Анні Анатоліївні участь у судовому засіданні у справі № 922/2038/22, у якому оголошено перерву до 04 грудня 2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21. 4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді К. Огороднік В. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2038/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2038/22 — Ухвала — Кишеня