Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 160/34678/24

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
25.11.2025
Суддя
Шлай А.В.
Категорія
адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 25 листопада 2025 року м. Дніпро справа № 160/34678/24 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Шлай А.В. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~суддів: ~Кругового О.О., Малиш Н.І., ~ заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ~Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ~на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ~22 липня 2025 р. в адміністративній справі №160/34678/24 за позовом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" ~~до ~Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від ~19 серпня 2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ~на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 р. в адміністративній справі №160/34678/24. ~~~~~~~~~~Скаржником заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Розглянувши дане клопотання колегія виходить з наступного. ~~ ~~~~~~~~~~Рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту. ~~~~~~~~~~Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. ~встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога". ~~~~~~~~~~Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені. ~~~~~~~~~~Враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків ~життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання та вважає доцільним розгляд апеляційної скарги здійснити ~в порядку письмового провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Призначити справу №160/34678/24 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 27 січня 2026 р. ~в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити на адресу учасників справи. Ухвала набирає законної сили 25 листопада ~2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. ~ Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Шлай ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Круговий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.І. Малиш

Інші документи цієї справи16

Справа № 160/34678/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 160/34678/24 — Ухвала — Кишеня