Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1108/25

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
01.12.2025
Суддя
Прядко О.В.
Категорія
підряду, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 01 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1108/25 Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В., розглянувши представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2025 у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЦЕНРОДЕ" до: Приватної ремонтно-будівельної фірми "КОМУНАЛЬНИК" про стягнення 11530581,02 грн ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТЦЕНРОДЕ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватної ремонтно-будівельної фірми "КОМУНАЛЬНИК" про стягнення 11530581,02 грн штрафних санкцій. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №U23019-комун-1 від 04.09.2024 в частині виконання робіт в узгоджений сторонами строк. Ухвалою від 25.09.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на "17" листопада 2025 р. об 11:30. Протокольною ухвалою від 17.11.2025 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 08.12.2025. 28.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2025. За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - адвокат Муха Д.О. зараєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Розглянувши вказану заяву, згідно з приписами ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України та п.п.46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного і своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника позивача та забезпечити йому участь у судовому засіданні 08.12.2025 о 09:10 в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2025 задовольнити. 2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Мухи Д.О. у судовому засіданні, яке відбудеться 08 грудня 2025 р. о 09:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. 3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України). 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Прядко О.В. Друк. : 1- у справу; - представнику позивача (до ел.каб.).

Інші документи цієї справи15

Справа № 906/1108/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1108/25 — Ухвала — Кишеня