Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/9137/25

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
01.12.2025
Суддя
Караман К. В.
Категорія
Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/9137/25 Провадження № 1-кп/946/541/25 У К Р А Ї Н А ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА Іменем України 01 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12023160000001528 від 14.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 255-1 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ізмаїла Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Нагірне Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, В С Т А Н О В И В: У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 176-178, 181, 183, 184, 194, 199, 370-372, 376 КПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: 1. Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити. 2. Продовжити застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 (шістдесят) днів, до 30 січня 2026 року. 3. У клопотанні прокурора про продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відмовити. 4. Клопотання захисника ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу, задовольнити частково. 5. Змінити відносно ОСОБА_6 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги. 6. Покласти на ОСОБА_6 , обов`язки, передбачені ч.5~ст.194 КПК України, а саме: ?прибувати до суду за першою вимогою; ?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;~ ?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; ?утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин інкримінованого правопорушення; ?здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. 7. Звільнити~ ОСОБА_6 з-під варти в залі судового засідання. 8. Клопотання прокурора про продовження строку покладених на обвинуваченого~ ОСОБА_5 ~обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, задовольнити. 9. Продовжити строком на 2 місяці, тобто до 01 лютого 2026 року, дію зобов`язань, передбачених ч. 5~ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , а саме: ?прибувати до суду за кожною вимогою; ?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;~ ?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; ?утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин інкримінованого правопорушення; ?здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. 10. Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5~ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити частково. 11. Продовжити на 2 місяці відносно ОСОБА_7 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги, а також строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5~ст. 194 КПК України, а саме: ?прибувати до суду за першою вимогою; ?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;~ ?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; ?утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин інкримінованого правопорушення; ?здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. 12. Строк дії наявної ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою закінчується 30 січня 2026 року. 13. Строк дії наявної ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку виконання обвинуваченим ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5~ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 01.02.2026. 14. Строк дії наявної ухвали про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.5~ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 01.02.2026. 15. Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, а також направити для виконання до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . 16. Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення. 17. Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_8 , який тримається під вартою,~в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає. 18. Повний текст ухвали буде оголошений 04 грудня 2025 року о 08:50. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи39

Справа № 946/9137/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/9137/25 — Ухвала — Кишеня