Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/9137/25

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
11.05.2026
Суддя
Караман К. В.
Категорія
Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/9137/25 Провадження № 1-кп/946/248/26 У К Р А Ї Н А ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА Іменем України 11 травня 2026 року м. Ізмаїл Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12023160000001528 від 14.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 255-1 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ізмаїла Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Нагірне Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12023160000001528 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України. Свідок ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2026 о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Між тим, ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження наявності у нього зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у клопотанні свідка ОСОБА_2 необхідно відмовити. Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2026 о 15:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи39

Справа № 946/9137/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/9137/25 — Ухвала — Кишеня