Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 375/2917/25

Суд
Рокитнянський районний суд Київської області
Дата
02.12.2025
Суддя
Антипенко В. П.
Категорія
Службова недбалість

Текст рішення

Справа № 375/2917/25 Провадження № 1-кп/375/205/25 УХВАЛА 02 грудня 2025 року ~ Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42025112030000305~ від 15.08.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Рокитне Київської області, українка, освіта вища, одружена, працююча головним бухгалтером КНП "Рокитнянська БЛ", РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні~ними кримінального правопорушення,~передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В С Т А Н О В И В: 27.11.2025~ до~суду ~надійшли ~матеріали кримінального~провадження,~внесеного до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за ~ за~ №,42025112030000305~ від~15.08.2025 за~обвинуваченням ОСОБА_3 ~передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Ухвалою суду від 27.12.2025 у справі призначено підготовче судове засідання на~02 грудня 2025 о 10 годині~ 00 ~хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, зал судових засідань №1. 02.12.2025 на електронну пошту через канцелярію Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку із погіршенням стану здоров"я. Суд, зважаючи на викладені обставини, дійшов такого висновку. Нормою частини 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження. Відповідно до частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання прокурора про відкладення розгляду справи обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ~статтею~324 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника, про відкладення розгляду справи, задовольнити. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №,42025112030000305~ від~15.08.2025 за~обвинуваченням ОСОБА_3 ~передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, відкласти та призначити його на 10.12.2025~о~10~годині~00~хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська,11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області). Викликати для участі в судовому засіданні: прокурора та обвинувачену. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи14

Справа № 375/2917/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 375/2917/25 — Ухвала — Кишеня