Текст рішення
Справа № 343/2158/25
Провадження № 2/343/1121/25
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
12 грудня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича, про його та позивача участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції, у справі №343/2158/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Долинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Долинське будівельно - монтажне об`єднання "Райагробуд", Головне управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області, Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", Головне управління ДСНС України в Івано - Франківській області, Державна екологічна інспекція Карпатського округу, про скасування рішень органу місцевого самоврядування та усунення першкод у користуванні нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хоптій М.В. подав заяву, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, оскільки клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подане завчасно та з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представника позивача~ ОСОБА_1 -~адвоката Хоптія~Мирослава Васильовича,~про його~та позивача~участь в~судових засіданнях,~в режимі~відеоконференції,~у справі~№343/2158/25,~за позовом~ ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~Долинської міської~ради,~треті особи,~які не~заявляють самостійних~вимог щодо~предмета спору:~Долинське будівельно~-~монтажне об`єднання~"Райагробуд",~Головне управління~Держгеокадастру в~Івано -~Франківській області,~Приватне акціонерне~товариство "Прикарпаттяобленерго",~Головне управління~ДСНС України~в Івано~-~Франківській області,~Державна екологічна~інспекція Карпатського~округу,~про скасування~рішень органу~місцевого самоврядування~та усунення~першкод у~користуванні нерухомим~майном - задовольнити.
Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~Долинської міської~ради,~треті особи,~які не~заявляють самостійних~вимог щодо~предмета спору:~Долинське будівельно~-~монтажне об`єднання~"Райагробуд",~Головне управління~Держгеокадастру в~Івано -~Франківській області,~Приватне акціонерне~товариство "Прикарпаттяобленерго",~Головне управління~ДСНС України~в Івано~-~Франківській області,~Державна екологічна~інспекція Карпатського~округу,~про скасування~рішень органу~місцевого самоврядування~та усунення~першкод у~користуванні нерухомим~майном проводити дистанційно у режимі відеоконференції.
Доручити позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Хоптію Мирославу Васильовичу, забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.
Попередити сторону позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів