Текст рішення
Справа № 343/2158/25
Провадження № 22-ц/4808/1253/26
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І. М.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
05 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А., Баркова В.М,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Долинської міської ради на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Магура Голд» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Долинське будівельно-монтажне об`єднання «Райагробуд», Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», ГУ ДСНС України в ІваноФранківській області, Державна екологічна інспекція Карпатського округу про скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 червня 2026 року відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської міської ради на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2026 року.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України ухвалу про відкриття апеляційного провадження направлено особам, які беруть участь в справі. Також повідомлено їх про строк, протягом якого може бути поданий ними відзив на апеляційну скаргу.
За наведених обставин є правові підстави для призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14(зупинення провадження), 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що оскаржується ухвала Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2026 року про зупинення провадження, розгляд апеляційної скарги в даній справі проводиться без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).
Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою Долинської міської ради на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2026 року призначити до розгляду на 30 червня 2026 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А. Девляшевський
В.М. Барков