Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 301/1593/24

Суд
Іршавський районний суд Закарпатської області
Дата
12.12.2025
Суддя
Пітерських М. О.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа № 301/1593/24 1-в/301/78/25 У Х В А Л А про застосування приводу "12" грудня 2025 р. м. Іршава Іршавський районний~суд Закарпатської~області в~складі головуючої~ ОСОБА_1 ,~при секретарі~ ОСОБА_2 ,~розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі суду~в місті~Іршава справу~за поданням начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собатин, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із початковою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду від 22 травня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~в с т а н о в и в : У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває подання начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 . Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив. В судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи через неявку засудженого ОСОБА_5 , до якого просив застосувати привід. Прокурор та захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків. Оскільки доказів поважності неявки в суд та неможливості приймати участь у судовому засіданні засуджений суду не надав, неявка у судове засідання засудженого перешкоджає розгляду справи, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_4 привід у судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції~№1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області. Керуючись ст. 139, 140 КПК України, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ у х в а л и в : Застосувати привід~у~судове~засідання~Іршавського районного~суду~Закарпатської~області на~18~грудня 2025~року~на~10:00~годин відносно: - засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП~в Закарпатській~області - для виконання, а прокурору для здійснення контролю за її виконанням. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Головуюча: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи17

Справа № 301/1593/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 301/1593/24 — Ухвала — Кишеня