Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16344/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
29.12.2025
Суддя
Ходаківська І.П.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "29" грудня 2025 р. Справа№ 910/16344/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Ходаківської І.П. суддів: Демидової А.М. Владимиренко С.В. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малікс-Мєд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестмент» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/16344/24 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/16344/24 (суддя Мандичев Д.В., повний текст ухвали складено та підписано - 02.07.2025), зокрема, визнано кредитором у справі № 910/16344/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» з грошовими вимогами до боржника на суму 44 072 557,88 грн., з яких 136 736,00 грн. - вимоги першої черги, 29 845 441,74 грн. - вимоги четвертої черги, 14 090 380,14 грн. - вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Малікс-Мєд» з грошовими вимогами на суму 22 690 556,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 22 684 500,00 грн. - вимоги четвертої черги; - Головне управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами на суму 448 017,39 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 325 485,52 грн. - вимоги третьої черги, 117 687,07 грн. - вимоги шостої черги. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Отрюх Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Остапенко О.М. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малікс-Мєд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестмент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/16344/24 в частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/16344/24 в частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги розподіляється відповідно до ст. ст. 129 та 282 Господарського процесуального кодексу України. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.12.2025 по справі № 910/16344/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №910/16344/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 справу № 910/16344/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестмент» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/16344/24. 2. Розгляд справи № 910/16344/24 призначити на 28.01.2026 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя І.П. Ходаківська Судді А.М. Демидова С.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/16344/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16344/24 — Ухвала — Кишеня