Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16344/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
10.03.2026
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "10" березня 2026 р. Справа№ 910/16344/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Станіка С.Р. розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малікс-Мєд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/16344/24 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство, УСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малікс-Мєд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2025, розгляд якої було призначено на 09 березня 2026 року о 15 год. 00 хв. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею, у відпустці. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Станіка С.Р. Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 20 квітня 2026 року о 14год. 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Малікс-Мєд" - Маліневський Володимир Леонідович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" - Кожушний Кирило Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" - Кравчук Юрій Дмитрович ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко С.Р. Станік

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/16344/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16344/24 — Ухвала — Кишеня