Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 127/10136/24

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
06.11.2025
Суддя
Войницька Т. Є.
Категорія
страхування, з них

Текст рішення

Справа № 127/10136/24 Провадження №2/930/81/25 У Х В А Л А 06.11.2025 року м. Немирів Немирівський районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Войницької Т.Є. за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,- В С Т А Н О В И В: У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є., перебуває вищевказана цивільна справа. 28.08.2025 від представника відповідача адвоката Чернілевської Р.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство «Ромашка», оскільки іншим учасником ДТП, що мало місце 13.02.2022 є ОСОБА_2 , якого також визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, при цьому транспортний засіб, яким під час виконання трудових обов`язків керував ОСОБА_2 , належить на праві власності Селянському (фермерському) господарству «Ромашка» та, у разі задоволення позову, у відповідач матиме право на звернення до суду із позовом до СФГ «Ромашка» про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу. У судове засідання 06.11.2025 представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність. У судове засідання 06.11.2025 відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чернілевська Р.В. не з`явилися. Просили провести судове засідання у їх відсутність, клопотання щодо залучення третьої особи задовольнити. Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Таким чином, положення зазначеної норми передбачають те, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за волевиявленням суду. З метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство «Ромашка». Частиною 7 ст.53 ЦПК України визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу Селянське (фермерське) господарство «Ромашка» задовольнити. Залучити до участі у цивільній справі №127/10136/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство «Ромашка» (місцезнаходження: вул. Перемоги, 56, с. Обідне, Вінницький район, Вінницька область, 22811, код ЄДРПОУ: 23063300). Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що: - під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст.43 ЦПК України ; - надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України ; - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання, - у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивачу не пізніше п`яти днів з дня проголошення ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання. У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання на 05.01.2025 на 11.00 годину в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області. Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Суддя Т.Є. Войницька

Інші документи цієї справи14

Справа № 127/10136/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/10136/24 — Ухвала — Кишеня