Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 127/10136/24

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
02.09.2026
Суддя
Войницька Т. Є.
Категорія
страхування, з них

Текст рішення

Справа № 127/10136/24 Провадження №2/930/40/26 У Х В А Л А 02.09.2026 року м. Немирів Немирівський районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Войницької Т.Є., за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І., представника відповідача Гурби М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство «Ромашка», про відшкодування шкоди в порядку регресу,- В С Т А Н О В И В: У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є., перебуває вищевказана цивільна справа. 02.09.2026 від представника відповідача адвоката Гурби М.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "СК "Альфа Старахування", оскільки дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої була завдана шкода транспортному засобу Iveco д.н.з. НОМЕР_1 , була спровокована водієм ОСОБА_2 на транспортному засобі Toyota Land Cruiser Prado д.н.з НОМЕР_2 , який належить на праві власності СФГ "Ромашка". Станом на момент ДТП 13.02.2022 цивільна відповідальність власника транспортного засобу Toyota Land Cruiser Prado д.н.з НОМЕР_2 була застрахована в ПрАТ "СК "Альфа Страхування" на підставі полісу № 206449291. Представник відповідача вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ "СК "Альфа Страхування" щодо сторін у даній справі з точки зору виконання зобов`язань за страховим полісом по обов`язковому страхуванню цивільної відповідальності власників транспортних засобів №206449291. У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Гурба М.В. клопотання підтримав та просив його задовольнити. У судове засідання 02.09.2026 представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність. У судове засідання 02.09.2026 представник третьої особи: СФГ "Ромашка" - адвокат Богословський С.В. не з`явився, надав до суду заяву про проведення засідання у його відсутність. Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Таким чином, положення зазначеної норми передбачають те, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за волевиявленням суду. З метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ "СК "Альфа Старахування". Частиною 7 ст.53 ЦПК України визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника відповідача адвоката Гурби Михайла Васильовича про залучення до участі у справі третю особу Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" - задовольнити. Залучити до участі у цивільній справі №127/10136/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01011, вул. Рибальська,22, м.Київ, ідентифікаційний код: 30968986, ІНФОРМАЦІЯ_1). Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що: - під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст.43 ЦПК України ; - надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України ; - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання, - у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивачу не пізніше п`яти днів з дня проголошення ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання. У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання на 13.10.2026 на 13.00 годину в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області. Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Суддя Т.Є.Войницька

Інші документи цієї справи14

Справа № 127/10136/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».