Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 127/10136/24

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
24.04.2026
Суддя
Войницька Т. Є.
Категорія
страхування, з них

Текст рішення

Справа № 127/10136/24 Провадження №2/930/40/26 У Х В А Л А 24.04.2026 року м. Немирів Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є. розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача СФГ "Ромашка" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - В С Т А Н О В И Л А : У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Судове засідання призначено на 01.05.2026 на 11:00 год. 24.04.2026 від представника третьої особи - адвоката Богословського С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.05.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне. Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника третьої особи - адвоката Богословського С.В. та провести судове засідання, призначене на 01.05.2026 об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,- П О С Т А Н О В И Л А: Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача СФГ "Ромашка" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Надати адвокату Богословському Сергію Вікторовичу можливість участі у судовому засіданні у справі 127/10136/24, призначеному на 01.05.2026 об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.Є. Войницька

Інші документи цієї справи14

Справа № 127/10136/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/10136/24 — Ухвала — Кишеня