Справа № 733/1755/24

Ічнянський районний суд Чернігівської області Провадження № 1-в/733/1/26 Єдиний унікальний №733/1755/24 Ухвала Іменем України 09 січня 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Співакове Талалаївського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта повна загальна середня, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, В С Т А Н О В И В: Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 узятий на облік в Прилуцькому РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 24.10.2024 року. На виклик Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, оскільки, згідно довідки-характеристики № 2-179 від 25.10.2024 року, виданої Парафіївською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, проходить службу в ЗСУ. У подальшому органом пробації було встановлено місце проходження військової служби засудженим ОСОБА_5 в/ч НОМЕР_1 , куди направлено вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року стосовно ОСОБА_5 для подальшого виконання по місцю проходження засудженим військової служби відповідно до Наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337, але 11.02.2025 року вирок був повернений сектору пробації для належного оформлення. 13.02.2025 року Прилуцьким РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області було направлено розпорядження та вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року стосовно ОСОБА_5 для виконання по місцю проходження засудженим військової служби, але станом на 17.09.2025 року по незалежним від органу пробації обставинам, військова частина НОМЕР_1 не надала підтвердження про прийняття вироку до виконання посилаючись на те, що ОСОБА_5 являється таким, що самовільно залишив військову частину, що підтверджується доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 від 05.02.2025 року. ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , не виключений із списків особового складу військової частини, а самовільне залишення останнім військової частини не є підставою для неприйняття судового рішення до виконання чи зняття його з обліку у військовій частині. Оскільки іспитовий строк засудженого закінчився, підстави для скасування іспитового строку відсутні, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року, після закінчення іспитового строку. Представник Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, місце знаходження останнього не відоме та згідно доповіді командира в/ч НОМЕР_1 від 05.02.2025 року № 2360/1736, ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину, на даний час його місце перебування не відоме. Враховуючи те, що дане подання не погіршує становище засудженого, суд вважає розглянути подання органу пробації без його участі. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку заперечувала та просила суд відмовити у задоволенні подання, так як засуджений ОСОБА_5 зник з місця розташування військової частини НОМЕР_1 за місцем виконання вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року та останній являється таким, що самовільно залишив військову частину, що підтверджується доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 від 05.02.2025 року. Зазначене свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання вироку суду. Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Частина 1 ст. 539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений. Згідно вимог ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Судом встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_5 узятий на облік в Прилуцькому РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 24.10.2024 року, на виклик Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області останній до органу пробації не з`явився, оскільки, згідно довідки-характеристики № 2-179 від 25.10.2024 року, виданої Парафіївською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, проходить службу в ЗСУ. У подальшому органом пробації було встановлено місце проходження військової служби засудженим ОСОБА_5 в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням т.в.о. виконуючого обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 02.11.2024 року № 112329 (а.с. 20 особової справи), куди в подальшому органом пробації направлено вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року стосовно ОСОБА_5 для подальшого виконання по місцю проходження засудженим військової служби, але станом на 17.09.2025 року військова частина НОМЕР_1 не надала підтвердження про прийняття вироку до виконання. Як видно з доповіді командира в/ч НОМЕР_1 від 05.02.2025 року № 2360/1736 (а.с. 66 особової справи), ОСОБА_5 23.01.2025 року самовільно залишив військову частину, на даний час його місце перебування не відоме, останній на телефонні дзвінки не відповідає. Командування військової частини НОМЕР_1 неодноразово повертало Прилуцькому районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області розпорядження про виконання вироку та вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року, який набрав законної сили 21.10.2024 року, мотивуючи свою відмову тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється таким, що самовільно залишив військову частину, що підтверджується доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 від 05.02.2025 року, а тому на даний час не є можливим здійснення нагляду за останнім у відповідності до вимог Нказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року (а.с. 52, 63, 66 особової справи). У даній справі встановлено, що ОСОБА_5 є діючим військовослужбовцем. Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин. Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин. Відповідно до п.п. 1,3 Розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337, командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк. Військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. У день поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) видає наказ, в якому зазначаються підстава і дата поставлення на облік такого військовослужбовця, а також, за потреби, заходи, що мають вживатися з метою здійснення контролю за його поведінкою та посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за їх здійснення. Наказ командира (начальника) військової частини (установи) про поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на обліку військовій частині (установі) доводиться такому військовослужбовцю під підпис. Відповідно до Порядку, на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа. Згідно Розділу IV Порядку, військовослужбовці, звільнені від відбування покарання з випробуванням, знімаються з обліку у військовій частині (установі), а контроль за поведінкою таких військовослужбовців з боку командира (начальника) військової частини (установи) припиняється у разі: закінчення іспитового строку військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням,- за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду; скасування судового рішення, яким військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням,- за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду; скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання - за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду; видання указу Президента України про помилування військовослужбовця, звільненого відбування покарання з випробуванням,- за наявності наказу про виконання акта помилування; застосування до військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, амністії - за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду; засудження військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, за вчинення нового кримінального правопорушення (відповідно до статті 71 Кримінального кодексу України) - за наявності судового рішення, яке набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду; визнання військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, безвісно відсутнім - за наявності документа про визнання військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, безвісно відсутнім; смерті військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням,- за наявності документа про оголошення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, померлим або свідоцтва про смерть; переміщення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, до нового місця служби до закінчення іспитового строку - за наявності відповідного наказу про призначення на посаду а також підтвердження про одержання особової справи військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, й поставлення його на облік за новим місцем служби; звільнення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з військової служби до закінчення іспитового строку - за наявності відповідного наказу про звільнення військовослужбовця з військової служби та наказу про його виключення зі списків особового складу військової частини, а також підтвердження про одержання його особової справи й поставлення його на облік у відповідному органі пробації. Зняття військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, з обліку здійснюється у день надходження відповідних документів до військової частини (установи). В матеріалах справи відсутні дані про те, що засуджений ОСОБА_5 виключений із списків особового складу військової частини. відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Як видно з матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 , закінчився 16.09.2025 року. Разом з тим, суд наголошує, що ОСОБА_5 було відомо про наявність вироку суду, останній був узятий на облік в Прилуцькому РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 24.10.2024 року, на виклик Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області останній до органу пробації не з`явився, оскільки, згідно довідки-характеристики № 2-179 від 25.10.2024 року, виданої Парафіївською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, проходить службу в ЗСУ. Згідно доповіді командира в/ч НОМЕР_1 від 05.02.2025 року № 2360/1736 (а.с. 66 особової справи), ОСОБА_5 23.01.2025 року самовільно залишив військову частину, на даний час його місце перебування не відоме, останній на телефонні дзвінки не відповідає (а.с. 45 особової справи). У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, так як самовільно залишив військову частину та ухилився від виконання вироку суду, а тому підстави для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відсутні. Керуючись ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539, КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд, УХВАЛИВ: В задоволенні подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Cуддя ОСОБА_1