Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 733/1755/24

Суд
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Дата
02.09.2026
Суддя
Карапиш Т. В.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Ічнянський районний суд Чернігівської області Провадження № 1-в/733/37/26 Єдиний унікальний №733/1755/24 Ухвала Іменем України 02 вересня 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Співакове Талалаївського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта повна загальна середня, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, В С Т А Н О В И В: Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В поданні ставиться питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_6 узятий на облік в Прилуцькому РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 24.10.2024 року, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не виконав покладені на нього вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, тобто ухилився від виконання вироку суду, в зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду 09.06.2026 року з вищевказаним поданням. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду подання інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що дане подання подане не уповноваженим на те органом, так як засуджений, згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.08.2026 року, проходить військову службу в ЗСУ під час мобілізації, а тому з таким поданням повинен звернутися командир відповідної військової частини. Представник Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання прокурора про залишення без розгляду подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , не заперечувала. Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_8 від 20.08.2026 року № 1В/2000, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , був призваний по мобілізації до Збройних сил України 17 вересня 2024 року та станом на 20.08.2026 року проходить військову службу в ЗСУ за призовом під час мобілізації (а.с. 119). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, що є складовою принципу диспозитивності в кримінальному процесі. Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, а також те, що дане подання подане не уповноваженим на те органом, так як засуджений, згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.08.2026 року, проходить військову службу в ЗСУ під час мобілізації, а тому з таким поданням повинен звернутися командир відповідної військової частини, з таких підстав суд прийшов до висновку, що подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , слід залишити без розгляду. На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України, суд, УХВАЛИВ: Подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Cуддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 733/1755/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 733/1755/24 — Ухвала — Кишеня