Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 676/4279/25

Суд
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
14.01.2026
Суддя
Гладій Л. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Текст рішення

Справа № 676/4279/25 Номер провадження 2/676/480/26 У Х В А Л А про залучення у справі співвідповідача Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді - Гладій Л.М., при секретарі - Сенчишеної Р.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Райдужний», де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веліканова 2 Б», Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання виконати умови Договорів та вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В: У провадженні суду перебуває дана цивільна справа. В підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Мєлєкєсцев О.І. заявив клопотання про залучення співвідповідача у даній справі ОСОБА_4 , який, як і Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Райдужний» є стороною договору щодо спірної земельної ділянки. Представник відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Райдужний» адвокат Мельник А.І. не заперечував. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 адвокат Мужилівська Н.М. не заперечувала щодо заявленого клопотання. Відповідно до ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше. Оцінивши характер спору, склад учасників та клопотання сторони позивача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Райдужний», де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веліканова, 2 Б», Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання виконати умови Договорів та вчинити певні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 . Оголосити у підготовчому судовому перерву до 11 год. 20 хв. 09 лютого 2026 року. Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи. Копію ухвали направити залученому співвідповідачу. Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи які не були присутні в залі судового засідання до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Л.М. Гладій

Інші документи цієї справи13

Справа № 676/4279/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 676/4279/25 — Ухвала — Кишеня