Справа № 523/10899/25

Номер провадження: 22-ц/813/3637/26 Справа № 523/10899/25 Головуючий у першій інстанції Середа І. В. Доповідач Сєвєрова Є. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 16.01.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії: головуючого Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,- встановив: Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 12.12.2025 зазначений вище позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» заборгованість у розмірі 130187,74 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Не погодившись із вказаним рішенням суду, у строк передбачений ст. 354 ЦПК України, в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет» ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою. Перевіривши матеріали справи, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке. Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї письмових документів не убачається, що скаржник сплатив судовий збір у відповідному розмірі за подання скарги та надав оригінал платіжного документу. Порядок сплати, ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір». Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становив 3028 грн. Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з п. 6 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Як убачається з прохальної частини апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення в частині задоволених позовних вимог. Просить суд ухвалити нове рішення, яким слід позов ТОВ «ІНФОКС» задовольнити частково, та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1253,68 грн. Апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд», а тому згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується понижений коефіціент 0,8. Таким чином за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3598,72 грн. (3028 грн.*99,04%(частина задоволених позовних вимог)*1*150%*0,8=3598,72грн.) та надати до Одеського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами: Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору. У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто. Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року - залишити без руху. Надати скаржнику у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова