Текст рішення
УХВАЛА
21 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/2818/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за участю представника АТ"Державний ощадний банк України" - Колісника О.В., арбітражного керуючого Юрченко В.Я.
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.08.2025
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025
у справі №916/2818/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАЇР СЕКЬЮРІТІ"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі №916/2818/25 та призначено до розгляду на 21 січня 2026 року.
19.01.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від представника ТОВ "АЛЬТАЇР СЕКЬЮРІТІ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим самопочуттям, що спричинений ситуацією, яка на даний час склалась в Україні, в тому числі у м. Одеса (низька температура повітря, відсутність світла та опалення, поганий транспортний зв`язок).
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні, колегія суддів вирішила відхилити заявлене клопотання.
Разом з тим, заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності. Верховний Суд вважає за доцільне в межах розумних строків оголосити перерву у розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 916/2818/25 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 до 04 лютого 2026 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.