Справа № 916/2818/25

УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ cправа № 916/2818/25 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 (в частині невизнання конкурсних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у сумі 4 032 603 165,94 грн.) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 (в частині продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів; відхилення скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» Юрченка В.Я.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 916/2818/25 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАЇР СЕКЬЮРІТІ» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 серед іншого: визнано у повному обсязі грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» в сумі 4 327 668 102 грн, як вимоги забезпечені заставою майна боржника; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ЛАЙФ ЛОГІСТИК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» в сумі 124 730 768,85 грн, із задоволенням в 4 (четверту) чергу вимог кредиторів; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» в сумі 412 278 837,84 грн, із задоволенням в 4 (четверту) чергу вимог кредиторів; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме: вимоги першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАЇР СЕКЬЮРІТІ» - 102 280,00 грн; Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - 6 056,00 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД ЛАЙФ ЛОГІСТИК» - 6 056,00 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ" - 6 056,00 грн; вимоги четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАЇР СЕКЬЮРІТІ» - 1 389 000,00 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД ЛАЙФ ЛОГІСТИК» - 124 730 768,85 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» - 412 278 837,84 грн; окремо внесені вимоги кредитора, забезпечені заставою майна боржника: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - 4 327 668 102 грн. визначено перелік майна, яке перебуває в заставі/іпотеці за договорами, укладеними між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме: договір застави №941/31/6-3, посвідчений 21.05.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. за реєстровим №257 з подальшими змінами та доповненнями; договір застави транспортних засобів №1015/31/6-3, посвідчений 03.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. за реєстровим №790 з подальшими змінами та доповненнями; іпотечний договір №55/1/1-22, посвідчений 07.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. за реєстровим №1455. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 в частині розгляду вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», залишено без змін. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 серед іншого, задоволено частково клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (вх.№3-19/26 від 08.01.2026) та клопотання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вх.№1301/26 від 14.01.2026) про продовження строків процедури розпорядження майном, мораторію на задоволення вимог кредиторів та строку мораторію на задоволення забезпечених вимог кредиторів; продовжено строк процедури розпорядження майном, мораторію на задоволення вимог кредиторів, у тому числі мораторію на задоволення забезпечених вимог кредиторів, у справі №916/2818/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» на 90 календарних днів до 21.04.2026; у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вх.№1234/26 від 14.01.2026) про відкладення підсумкового засідання у справі №916/2818/25 відмовлено; скаргу (вх.№3-34/26 від 14.01.2026) Акціонерного товариства «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» Юрченка Володимира Ярославовича відхилено; відкладено підсумкове засідання. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 залишено без змін. 14.05.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з доданими матеріалами на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 (в частині невизнання конкурсних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у сумі 4 032 603 165,94 грн.) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 (в частині продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів; відхилення скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» Юрченка В.Я.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 916/2818/25, в якій просить суд скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 в оскаржуваній частині та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інрайс Девелопмент» у розмірі 4 032 603 165,94 грн конкурсними з включенням до реєстру вимог конкурсних кредиторів; скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 в оскаржуваній частині та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Юрченка В. Я. (вх.№3-19/26 від 08.01.2026) та клопотання боржника ТОВ «Інрайс Девелопмент» (вх. № 1301/26 від 14.01.2026) про продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів на 90 календарних днів - відмовити; скаргу АТ «Ощадбанк» (вх. №3-34/26 від 14.01.2026) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «Інрайс Девелопмент» Юрченка Володимира Ярославовича - задовольнити повністю; скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026. Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 (в частині невизнання конкурсних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у сумі 4 032 603 165,94 грн.) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 (в частині продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів; відхилення скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» Юрченка В.Я.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 916/2818/25, залишено без руху. 02.06.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.06.2026 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги . Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою. Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 (в частині невизнання конкурсних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у сумі 4 032 603 165,94 грн.) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 (в частині продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів; відхилення скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» Юрченка В.Я.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 916/2818/25. 2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 (в частині невизнання конкурсних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у сумі 4 032 603 165,94 грн.) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 (в частині продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів; відхилення скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» Юрченка В.Я.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 916/2818/25 до розгляду на 05 серпня 2026 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. 4.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2818/25. 5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.