Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 523/13621/22

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
27.01.2026
Суддя
Вадовська Л. М.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/4772/26 Справа № 523/13621/22 Головуючий у першій інстанції Аліна С. С. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 27.01.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року в справі №523/13621/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- в с т а н о в и в : Ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року оскаржено ОСОБА_1 . За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 665,60 грн. Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано. Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Бойко Г.А. Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 665,60 грн. Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, - у х в а л и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху. Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору. У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню. Витребувати з Пересипського районного суду м. Одеси справу №523/13621/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Л.М. Вадовська

Інші документи цієї справи17

Справа № 523/13621/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 523/13621/22 — Ухвала — Кишеня