Текст рішення
Справа № 740/4541/23
Провадження № 1-в/740/7/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання провідного інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 31.08.2023 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 (п?яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладанням на нього обов?язків: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,
за участі сторін: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4
встановив:
05.08.2025 провідний інспектор Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовано тим, що засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2023 та ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.11.2023 ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
24.12.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. Його було попереджено про те, що у разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, або невиконання покладених на нього судом обов?язків, відносно нього до суду будуть направлені матеріали для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.
14.08.2024 ОСОБА_4 не з?явився на реєстрацію до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. З?явився 16.08.2024 за письмовим викликом і в письмовому поясненні повідомив, що не з`явився на реєстрацію, бо був на роботі. Працює неофіційно, тому підтверджуючих документів надати не може.
За неявку на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, ОСОБА_4 16.08.2024 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого порушення умов відбування іспитового строку.
08.01.2025 ОСОБА_4 знову не з?явився на реєстрацію до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. З?явився 09.01.2025 за письмовим викликом і в письмовому поясненні повідомив, що не з?явився на реєстрацію, бо забув. Також забув повідомити орган пробації, що його сім?я знову змінила місце проживання.
За неявку на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, та за неповідомлення про зміну місця проживання ОСОБА_4 09.01.2025 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого порушення умов відбування іспитового строку.
09.04.2025 ОСОБА_4 знову не з?явився на реєстрацію до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. З?явився 10.04.2025 і в письмовому поясненні повідомив, що не з?явився на реєстрацію, бо святкував день народження родича і забув за день реєстрації.
10.04.2025 до Ніжинського міськрайонного суду було направлено подання про скасування ОСОБА_4 іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 11.06.2025 в задоволенні подання було відмовлено.
11.07.2025 до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла перевірка щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 15.05.2025 (протокол № ВАД 456239) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 15.05.2025 (протокол №ВАД 456270) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 15.05.2025 (протокол №ВАД 456238) за ч. 1 ст. 51КУпАП, 15.05.2025 (протокол №ВАД 456240) за ч. 1 ст. 51 КУпАП та 01.05.2025 (протокол ВАД 456215) за ч. 1 ст. 44 КУпАП (штраф 850 грн.).
23.07.2025 в письмовому поясненні ОСОБА_4 підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень.
01.08.2025 до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду від 27.05.2025, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
01.08.2025 до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду від 04.06.2025, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
За час відбування іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, пройшов курс занять з пробаційної програми «Формування життєвих навичок» модуль «Освіта та працевлаштування» з високим ступенем досягнення мети пробаційної програми.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_6 , подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор подання підтримав, зазначивши про можливість скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку, оскільки останній не виконав покладені на нього обов`язки вироком суду.
Засуджений ОСОБА_4 фактично висловив незгоду із поданням.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.
За ч.ч. 1-3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2023 та ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.11.2023 ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 30.11.2023.
24.12.2023 засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік у Ніжинському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівської області.
24.12.2023 засудженому під розписку роз`яснені вимоги ч.3 ст.164 КВК України, а також він ознайомлений, що згідно зі ст.164 КВК України, що у разі не виконання обов`язків, встановлених КВК України та ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематичного вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого може для відбування призначеного покарання.
Цього ж дня ОСОБА_4 встановлені дні з`явлення до Ніжинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівської області, яким визначено першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.
Згідно листка реєстрації та повідомлення представника органу пробації, ОСОБА_4 14.08.2024, 08.01.2025, 09.04.2025 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 16.08.2024 повідомив, що не з`явився на реєстрацію, бо був на роботі, 09.01.2025 повідомив, що забув про реєстрацію, також забув повідомити що його сім`я змінили місце проживання, 10.04.2025 повідомив, що святкував день народження родича і забув за день реєстрації.
16.08.2024, 09.01.2025 ОСОБА_4 винесені попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.05.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.06.2025 за ч.1 ст.44 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За змістом ст.78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, встановлений судом, протягом якого уповноваженим органом здійснюється контроль за засудженим, який під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, кримінально-правове значення іспитового строку полягає у тому, що якщо під час його перебігу засуджена особа доведе своє виправлення, не вчинятиме нових злочинів та вестиме законослухняний спосіб життя, для неї не настане негативних кримінально-правових наслідків у вигляді реального відбування покарання.
Фактично, іспитовий строк визначається засудженій особі для того, щоб вона змогла довести, що її виправлення можливе без відбування реального покарання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, аналізуючи наведені норми законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2023 та ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.11.2023 ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки. Таким чином, іспитовий строк засудженого обчислюється з 31.08.2023 та закінчився 31.08.2025.
Так, на момент розгляду клопотання органу пробації про скасування іспитового строку засудженому закінчився іспитовий строк.
За таких обставин, зважаючи, що наразі термін випробування ОСОБА_4 за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2023 стосовно нього закінчився, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -
постановив:
відмовити в задоволенні подання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1