Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/8797/21

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
28.01.2026
Суддя
Голуб Світлана Анатоліївна
Категорія
Інші процесуальні питання

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 367/8797/21 Головуючий у суді І інстанції Мерзлий Л.В. Провадження № 22-з/824/178/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А. У Х В А Л А про повернення судового збору 28 січня 2026 року м. Київ Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника - ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, ОСОБА_6 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради», ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, в с т а н о в и в: 14 лютого 2025 року безпосереднього до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2025 року, якою клопотання ОСОБА_1 про повернення на стадію підготовчого провадження та залучення до участі у справі третьої особи задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2025 року у справі № 367/8797/21 повернуто скаржнику. 19 січня 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн, який було сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI). Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону). Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено у виписці по сплатам і поверненню судового збору Київського апеляційного суду, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2025 року у справі № 367/8797/21 було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН35 від 13 лютого 2025 року. За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору за її клопотанням з підстав, визначених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, оскільки апеляційну скаргу було повернуто скаржнику. На підставі викладеного та керуючись статями 133, 182, 381 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), що внесений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН35 від 13 лютого 2025 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 . Копію ухвали про повернення судового збору направити ОСОБА_1 до відома, а матеріали провадження № 22-з/824/178/2026 - до Ірпінського міського суду Київської області для приєднання до цивільної справи № 367/8797/21. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Судді: С.А. Голуб О.В. Борисова Д.О. Таргоній

Інші документи цієї справи9

Справа № 367/8797/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/8797/21 — Ухвала — Кишеня