Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/618/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
09.02.2026
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "09" лютого 2026 р. Справа № 902/618/24 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Тимошенко О.М. судді Коломис В.В. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/618/24 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43334431) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; код ЄДРПОУ 44063342) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/618/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 04.02.2026 о 10:00. Ухвалою суду від 05.01.2026 задоволено клопотання (вх.№ 5337/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 05.01.2026 (вх. № 97/26) до суду, через систему Електронний суд, від ОСОБА_1 надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу. Ухвалою суду від 28.01.2026 задоволено клопотання (вх. № 430/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також ухвалою суду від 02.02.2026 задоволено клопотання (вх. № 490/26) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 02.02.2026 (вх. № 923/26) до суду, через систему Електронний суд, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" надійшла відповідь на відзив. Судове засідання 04.02.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В. Учасників справи повідомлено про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на офіційній сторінці суду веб-порталу "Судова влада в Україні" (у розділі "Новини та події суду"), а також шляхом направлення довідки про неможливість проведення судового засідання до їх зареєстрованих електронних кабінетів. 09.02.2026 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 04.02.2026, усунуто, тому справу № 902/618/24 необхідно призначити до розгляду. Крім того, з огляду на раніше подані клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс", представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" та ОСОБА_1 участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи призначити на "04" березня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ). 2. Розгляд справи відбудеться "04" березня 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю: - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" - Забарін Антон Федорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" - Мужик Любомир Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ). 3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 5. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи49

Справа № 902/618/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».