Справа № 910/4660/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "25" лютого 2026 р. Справа№ 910/4660/21 Північний апеляційний господарський суд суддя: Сотніков С.В. розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 (суддя Яковенко А.В) у справі № 910/4660/21 за заявою Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" (34413423) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/4660/21 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І. про зняття з розшуку транспортного засобу; зобов`язано Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України виключити з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" транспортний засіб марки LEXUS. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 20 лютого 2026 року Національна поліція України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12 грудня 2025 року і ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н. І. про зобов`язання Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України виключити з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" транспортний засіб марки LEXUS, стягнути з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на користь Національної поліції України сплачений судовий збір. Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До апеляційної скарги додана платіжна інструкція № 755 від 19.02.2026 про перерахування судового збору в сумі 2662,40 грн на рахунок № НОМЕР_1 . Втім, реквізити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду є іншими. Так, реквізити для перерахування судового збору в гривнях за подання апеляційної скарги наступні. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA668999980313121206082026001 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) Отже, скаржник в порушення ч. 3 ст. 258 ГПК України не подав належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/4660/21 залишити без руху. 2. Встановити для Національної поліції України спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 3328 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнту - 2662,40 грн). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 25.02.2026. Суддя С.В. Сотніков