Текст рішення
Справа № 991/12295/25
Провадження 1-кп/991/158/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2026 Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 .? розглянувши у м. Києві клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060001389 від 14.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
I. Історія провадження
1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
1.2. Чергові судові засідання призначені на 02.03.2026 на 13:00 год, 03.03.2026 на 13:00 год, 10.03.2026 на 13:00 год, 22.04.2026 на 09:00 год, 01.05.2026 на 14:00 год, 05.05.2026 на 15:00 год, 15.05.2026 на 09:00 год, 20.05.2026 на 09:00 год, 27.05.2026 на 09:00 год.
1.3. Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , надійшли клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Вказані клопотання обґрунтовані територіальною віддаленістю місця проживання обвинувачених та захисника ОСОБА_3 від Вищого антикорупційного суду, а також запровадженням на території України воєнного стану.
ІІ. Мотиви та обґрунтування суду
2.1. Проаналізувавши доводи поданих клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
2.2. За змістом ст. 318 КПК України судовий розгляд кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
2.3. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
2.4. Пунктами 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
2.5. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
2.6. Вирішуючи клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , суд враховує, що відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 проживають у м. Черкаси, тобто на значній відстані від місця розгляду справи.
2.7. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан терміном на 30 діб, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
2.8. Указом Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 03.02.2026 строком на 90 діб, тобто до 03.05.2026 (Закон № 4757-IX від 14.01.2026).
2.9. Встановлені судом обставини вказують на високу вірогідність об`єктивних перешкод для прибуття обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 до зали суду з огляду на те, що така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.
ІІІ. Висновки суду
3.1. Оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість взяти участь обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_3 у судових засіданнях, а також створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Берестейський, 41) та Черкаським районним судом Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) під час судових засідань: 02.03.2026, 03.03.2026, 10.03.2026, 22.04.2026, 01.05.2026, 05.05.2026, 15.05.2026, 20.05.2026, 27.05.2026.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області провести судові засідання в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та захисника, адвоката ОСОБА_3 , які призначені на 02.03.2026 на 13:00 год, 03.03.2026 на 13:00 год, 10.03.2026 на 13:00 год, 22.04.2026 на 09:00 год, 01.05.2026 на 14:00 год, 05.05.2026 на 15:00 год, 15.05.2026 на 09:00 год, 20.05.2026 на 09:00 год, 27.05.2026 на 09:00 год.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу обвинувачених та захисника, вручити їм пам`ятки про права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Черкаського районного суду Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1