Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 643/13545/24

Суд
Салтівський районний суд міста Харкова
Дата
06.03.2026
Суддя
Мельникова І. Д.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 643/13545/24 Провадження № 2/643/341/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.03.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі: Головуючого судді Мельникової І.Д., за участю секретаря судового засідання Шалі А.В., Представника позивача Лапка В.В., Представника відповідачів ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», третя особа Територіальний сервісний центр ГЦС МВС №6341 про визнання договорів купівлі-продажу автомобіля недійсним,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа. 05.03.2026 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у ГУ ДПС у Харківській області інформацію про доходи, отримані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період 2018 2023 роки. Крім того, 20.11.2025 від представника відповідачів, адвоката Фільчакової Ю.І., до суду надійшло клопотання про витребування у Державної податкової служби України відомості щодо розміру, джерел та структури доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданих декларацій, відомостей про офіційні доходи за період з 01.01.2015 року по 31.12.2023 року, Витребувати у Пенсійного фонду України інформацію щодо нарахованого доходу (заробітної плати), сплачених страхових внесків, даних про роботодавців та періоди роботи ОСОБА_2 за той же період. Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд , - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача задовольнити. Витребувати у ГУ ДПС у Харківській області інформацію про доходи, отримані ОСОБА_3 іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_4 іпн НОМЕР_2 за період 2018 2023 роки. Клопотання представника відповідачів задовольнити. Витребувати у Державної податкової служби України відомості щодо розміру, джерел та структури доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_3 поданих декларацій, відомостей про офіційні доходи за період з 01.01.2015 року по 31.12.2023 року. Витребувати у Пенсійного фонду України інформацію щодо нарахованого доходу (заробітної плати), сплачених страхових внесків, даних про роботодавців та періоди роботи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2023 року. Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Салтівського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків пр. Ювілейний, 38-Е), судді Мельниковій І.Д. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Мельникова І.Д.

Інші документи цієї справи8

Справа № 643/13545/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/13545/24 — Ухвала — Кишеня