Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 930/1876/20

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
16.03.2026
Суддя
Войницька Т. Є.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

Справа № 930/1876/20 Провадження №1-кс/930/86/26 У Х В А Л А 16.03.2026 року м. Немирів Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"- адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді заяви про відвід судді у кримінальному провадженні №12020020000000260 від 30.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,- В С Т А Н О В И Л А: У провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді у кримінальному провадженні №12020020000000260 від 30.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Розгляд заяви призначено на 18.03.2026 на 11:00 год. 16.03.2026 від представника потерпілого ТОВ "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"- адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні за участі представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення своєчасного та належного розгляду заяви про відвід, суд вважає за необхідне провести засідання, призначене на 18.03.2026 року за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.336 КПК України, суддя, - П О С Т А Н О В И Л А: Клопотання представника потерпілого ТОВ "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"- адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді заяви про відвід судді у кримінальному провадженні №12020020000000260 від 30.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити. Надати адвокату ОСОБА_2 можливість участі у судовому засіданні у розгляді заяви про відвід у кримінальному провадженні №12020020000000260 від 30.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, призначеному на 18.03.2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 930/1876/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 930/1876/20 — Ухвала — Кишеня