Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 442/1904/25

Суд
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата
19.03.2026
Суддя
Курус Р. І.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа № 442/1904/25 Провадження № 1-в/442/86/2026 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "19" березня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 ,- з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , провідного інспектора ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_4 , в с т а н о в и в : До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 04.03.2026 надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене начальником Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, проти чого прокурор та провідний інспектор не заперечили. . Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, через перебування в місцях позбавлення волі не може залучити захисника самостійно, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні. На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд у х в а л и в: Клопотання задоволити. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_4 при розгляді подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 . Забезпечити явку захисника в судове засідання на 24.03.2026 о 10:00 год. Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи11

Справа № 442/1904/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 442/1904/25 — Ухвала — Кишеня