Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 130/2301/24

Суд
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата
19.03.2026
Суддя
Заярний А. М.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

2/130/83/2026 130/2301/24 У Х В А Л А про поновлення провадження 19.03.2026 р. м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі: головуючого судді Заярного А.М., з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої злочином, УСТАНОВИВ: 09.03.2026 провадження у справі зупинено для проведення у справі судово медичної експертизи. 18.03.2026 до суду надійшло клопотання експерта разом з матеріалами цивільної справи, в якому експерт просить зазначити в ухвалі додаткові дані, для призначення експертизи. Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Для вирішення клопотання експерта, провадження у справі слід поновити, а справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні з викликом сторін. Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.254 ЦПК України, Суд ПОСТАНОВИВ: Поновити провадження у справі. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду №4 о 14:00 28.04.2026. У судове засідання викликати сторін. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Інші документи цієї справи18

Справа № 130/2301/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 130/2301/24 — Ухвала — Кишеня