Текст рішення
Справа № 686/26907/25
Провадження № 2/686/816/26
УХВАЛА
16 березня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
за участю:
представника позивача Куркевича О.В.
відповідачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він страждає на захворювання катаракта обох очей, має поганий зір у зв`язку із чим для лікування потребує оперативного лікування. Таке лікування (проведення операції) є дороговартісним, оскільки потребує заміни очних кришталиків. У зв`язку зі відсутністю фінансової спроможності операцію на очах він провести не може. Разом з цим оскільки він має вкрай поганий зір він не може самостійно захищати себе в суді. За таких обставин просив зупинити провадження у даній справі до свого одужання.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечив. Зазначив, що підстав для зупинення провадження у даній справі не має.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подане відповідачем ОСОБА_1 клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення, а з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Так, із представлених відповідачем медичних довідок вбачається, що останній має захворювання обох очей (катаракта, міопатія) та останньому рекомендовано оперативне лікування очей. Разом з цим долучені відповідачем документи не містять відомостей про неможливість останнього за станом здоров`я брати участь у розгляді справи.
З огляду на викладене подане відповідачем клопотання є безпідставним та у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252 ЦПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 20.03.2026 року.
Суддя: