Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 420/30425/25

Суд
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата
20.03.2026
Суддя
Шляхтицький О.І.
Категорія
адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 20 березня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/30425/25 Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 р. у справі № 420/30425/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В: Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 16.02.2026 позов задовольнив частково. На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста" подало апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надіслана в електронній формі та не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Частиною 3 статті 4 Закона України "Про судовий збір" унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає: 45 420,00 *0,8 = 36 336,00 грн. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101 код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526Призначення платежу *;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П`ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 36 336,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків. Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суддя - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Веста", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику. Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню. Суддя О.І. Шляхтицький

Інші документи цієї справи12

Справа № 420/30425/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 420/30425/25 — Ухвала — Кишеня