Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 420/30425/25

Суд
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата
31.03.2026
Суддя
Шляхтицький О.І.
Категорія
адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 31 березня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/30425/25 П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шляхтицького О.І., суддів Федусика А.Г.,Семенюка Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 р. у справі № 420/30425/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні. Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження. Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 р. у справі № 420/30425/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854 Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк

Інші документи цієї справи12

Справа № 420/30425/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 420/30425/25 — Ухвала — Кишеня