Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 402/1118/18

Суд
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата
26.03.2026
Суддя
Галицький В. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 402/1118/18 №пр. 2/384/2/2026 26 березня 2026 року с-ще Вільшанка Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати та за зустрічним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до відносно про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2022 року прийнято до свого провадження справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 26.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чепурнова В.І., в якому просить забезпечити участь представника позивача адвоката Чепурнова В.І. у розгляді справи в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Згідно частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів визначений «Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок). Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача адвокат Чепурнов В.І. може забезпечити свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків та знаходиться в охайному вигляді, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Керуючись ст. 212 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Проведення судового розгляду по суті відкладено на 01.04.2026 року на 11 год. 00 хв.. Судові засідання у справі №402/1118/18 №пр. 2/384/2/2026 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати та за зустрічним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua . Представнику позивача адвокату Чепурнову В.І. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua та для проведення судового засідання в режимі відеоконференції: - зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; - на початку судового засідання показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості секретарю судового засідання підтвердити його особу. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Застосовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи50

Справа № 402/1118/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 402/1118/18 — Ухвала — Кишеня