Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/534/23

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
03.04.2026
Суддя
Гарбар Ігор Олексійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ 03 квітня 2026 року Справа № 903/534/23 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 26.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон +. Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон +. У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.06.2023 за №70869 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+. Постановою суду від 21.01.2025, зокрема, але не виключно, процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +» та повноваження арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича припинено. ТОВ «Авіон+» визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ «Авіон +» строком на 12 місяців. Скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +». Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» не допускається. Ліквідатором ТОВ «Авіон+» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 21.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника ТОВ «Авіон +» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 19.03.2026 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про визнання вимог кредитора, в якій просить суд визнати та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» (ЄДРПОУ: 39293604), пов`язані з провадженням у справі № 903/534/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», а саме витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 739 139,28 грн. Ухвалою суду від 23.03.2026 заяву ТОВ «Авангард Дистрибуції» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство, залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, а саме подати: - докази сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн; - інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника; - читабельну копію додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до угоди про надання правової допомоги від 02.12.2024. Роз`яснено, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. ТОВ «Авангард Дистрибуції» ухвалу суду від 23.03.2026 отримало 23.03.2026 об 14:32 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Отже, строк для усунення недоліків до 02.04.2026. 30.03.2026 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог в частині судових витрат на правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи №903/534/23. З метою усунення недоліків, визначених Господарським судом Волинської області, ТОВ «Авангард Дистрибуції», надає наступні документи та пояснення: 1. Докази сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн: долучено платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №9000004133 від 30.03.2026 2. Документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника: вказує, що документи (копії Договору, первинних документів, актів звірки, зведеного реєстру ПН та РК тощо), якими ТОВ «Авангард Дистрибуції» доводив свої вимоги, як кредитора до Боржника ТОВ «Авіон+», наявні в матеріалах справи. Зазначає, що ухвалою від 19.03.2024 Господарським судом Волинської області визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТОВ «Авангард Дистрибуції» до ТОВ Авіон+ у наступній черговості:-5368,00 грн. (судовий збір) - вимоги першої черги; 8 163 967,51 грн (заборгованість за договором, 3% річних та інфляційні втрати) вимоги четвертої черги. 3. Відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» немає заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог. 4. Інформація про заінтересованість кредитора стосовно боржника: Відповідна інформація відсутня. 5. Долучено читабельну копію додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до угоди про надання правової допомоги від 02.12.2024р.: Разом з цим, ухвалою суду надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, а саме подати, зокрема, але не виключно:- документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Зокрема, в ухвалі зазначено, що « У відповідності до ч.3 ст.45 КУзПБ, заява кредитора має містити, зокрема, але не виключно: виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Суд зазначає, що подана заява з грошовими вимогами до боржника не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника, не місить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, а також відсутні документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме: документи, які підтверджують участь кредитора в засіданнях зборів кредиторів та комітету кредиторів; документи, що пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту та найм житла». Однак, заявник в заяві про усунення недоліків вказає, що документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника: копії Договору, первинних документів, актів звірки, зведеного реєстру ПН та РК тощо), якими ТОВ «Авангард Дистрибуції» доводив свої вимоги, як кредитора до Боржника ТОВ «Авіон+», наявні в матеріалах справи. Зазначає, що ухвалою від 19.03.2024 Господарським судом Волинської області визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТОВ «Авангард Дистрибуції» до ТОВ Авіон+ у наступній черговості:-5368,00 грн. (судовий збір) - вимоги першої черги; 8 163 967,51 грн (заборгованість за договором, 3% річних та інфляційні втрати) вимоги четвертої черги. Разом з цим, вказані документи були дослідженні при розгляді заяви про визнання грошових вимог ТОВ «Авангард Дистрибуції» до ТОВ «Авіон+» при розгляді грошових вимог, які були заявлені 20.07.2023 представником ТОВ «Авангард Дистрибуції», в підтвердженням чого є ухвала суду від 19.03.2024. Отже, заявником не повністю усунуто недоліки, які вказані в ухвалі суду від 23.03.2026. Оскільки, позивач не усунув недоліки, які вказані в ухвалі суду від 23.03.2026 у визначений строк, то заяву слід повернути заявнику. У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву. При цьому, судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство, підлягає поверненню. При цьому, з огляду на те, що заява (вх. №01-87/1517/26 від 19.03.2026) до суду надійшла через систему "Електронний суд" повернення заявнику паперового варіанту заяви судом не здійснюється. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Дистрибуції» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство та додані до неї документи, повернути заявнику без розгляду. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Повна ухвала суду підписана 03.04.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. Суддя І. О. Гарбар

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/534/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/534/23 — Ухвала — Кишеня