Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1005/23

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
02.04.2026
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ cправа № 911/1005/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., розглянувши матеріали касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 911/1005/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2026 відкладено розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №911/1005/23 на 15 квітня 2026 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №911/1005/23; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» у справі №911/1005/23 на 15 квітня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» у справі №911/1005/23. Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 911/1005/23; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» у справі №911/1005/23 на 15 квітня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» у справі №911/1005/23. Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 911/1005/23; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті» у справі №911/1005/23 на 15 квітня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті» у справі №911/1005/23. З 13.04.2026 по 17.04.2025 суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жуков С.В. перебуватиме у відпустці згідно з наказом голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 № 826/0/6-26/. У зв`язку з цим, призначене на 15 квітня 2026 року судове засідання не відбудеться. З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі. Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд, УХВАЛИВ: 1. Призначити до розгляду касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті», які подані на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 911/1005/23 на 13 травня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. 2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 3. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича у судовому засіданні у справі №911/1005/23, призначеному на 13 травня 2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1005/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».