Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/816/25

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
15.04.2026
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 15 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" про банкрутство Суддя Гнисюк С.Д. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 відкрито провадження у справі №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/816/25. 03.03.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича надійшла заява від 02.03.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.04.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича від 02.03.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" - залишено без руху; встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом падання до суду: докази надіслання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича копію заяви від 02.03.2026, з доданими до неї документами (лист з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України). На виконання вимог зазначеної ухвали, 14.04.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області через загальний відділ систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича надійшли докази надіслання. Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. Дослідивши заяву, суд дійшов до висновку, що вона відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, тому вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду в засіданні суду. Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича від 02.03.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" та призначити її до розгляду у попередньому засіданні на 23 квітня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал. судових засідань № 731. 2. Фізичній особі-підприємцю Парфенову Ігорю Миколайовичу, до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 08.04.2026; копію надіслати на адресу боржника; докази надіслання надати суду. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи49

Справа № 906/816/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/816/25 — Ухвала — Кишеня