Справа № 916/2492/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 16 квітня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2492/23 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Павленко Н.А., Поліщук Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р., постановлену суддею Грабован Л.І., у справі № 916/2492/23 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї про банкрутство, встановив: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р.: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї призначено арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича. Представник ОСОБА_2 звернувся до місцевого господарського суду з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 3-393/25 від 14.05.2025 р.) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами, у якій просить: - відкрити провадження про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ,,ДП Державні Лотереї від 15.02.2024 р. за нововиявленими обставинами; - скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами; - заяву про порушення справи про банкрутство повернути боржнику. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. (суддя Грабован Л.І.) відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами. Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 р. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення, залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 до надходження з суду першої інстанції витребуваних матеріалів, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2492/23, необхідні для перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. Ознайомившись з матеріалами справи, які 14.04.2026 р. надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів зазначає наступне. Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно ч.1 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 7 п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору встановлюється в такому розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2026 рік закріплено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2026 р. складає 3328,00 грн. Отже, за подання апеляційної скарги, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн. Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу. Згідно з абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення. Згідно з ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства: - учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; - сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Апеляційний господарський суд зазначає, що скаржником не надано жодних доказів підтвердження направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї та арбітражному керуючому Васюку Миколі Миколайовичу. Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. В ст.174 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)… Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне за правилами ст.ст.174,260 ГПК України залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 з наданням скаржнику строку для усунення вказаних вище недоліків. Керуючись ст.ст.174,232-235,260 ГПК України, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. про відмову у відкритті провадження у справі № 916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами залишити без руху. Встановити ОСОБА_1 строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 3328,00 грн та надсилання боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї (в електронний кабінет або на адресу: 65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 71, офіс 217) та арбітражному керуючому Васюку Миколі Миколайовичу (в електронний кабінет або на адресу: 03027, Київська обл., Фастівський р-н, с. Новосілки, вул. Васильківська, 2а, офіс 2) копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у названих осіб відсутні, 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.В. Лічман Суддя Н.А. Павленко Суддя Л.В. Поліщук