Справа № 916/2492/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 14 травня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2492/23 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Павленко Н.А., Поліщук Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р., постановлену суддею Грабован Л.І., у справі № 916/2492/23 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї про банкрутство, встановив: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р.: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї призначено арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича. Представник ОСОБА_2 звернувся до місцевого господарського суду з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 3-393/25 від 14.05.2025 р.) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами, у якій просить: - відкрити провадження про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ,,ДП Державні Лотереї від 15.02.2024 р. за нововиявленими обставинами; - скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами; - заяву про порушення справи про банкрутство повернути боржнику. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. (суддя Грабован Л.І.) відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами. Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 р.: апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. про відмову у відкритті провадження у справі № 916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї за нововиявленими обставинами залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 3328,00 грн та надсилання боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї та арбітражному керуючому Васюку Миколі Миколайовичу копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у названих осіб відсутні, 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. За змістом ч.5 ст.242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи відсутність у ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 р., якою апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 залишено без руху, направлена їй поштою на адресу: АДРЕСА_1 , яка зазначена безпосередньо самим апелянтом в апеляційній скарзі. Між тим, оператор поштового зв`язку повернув 25.04.2026 р. відправнику, тобто суду, рекомендоване повідомлення № R067150864345 у зв`язку з відсутністю адресата, що вбачається з роздруківки трекінгу відправлень Укрпошти, отриманої Південно-західним апеляційним господарським судом на офіційному сайті поштового оператора, та з конверту, в якому невручена ухвала направлялась скаржнику. Таким чином, ухвала вважається врученою апелянту 25.04.2026 р., тому усунення недоліків апелянтом мало бути здійснено до 05.05.2026 р. включно. При цьому, незважаючи на закінчення встановленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 р. строку, станом на момент постановлення цієї ухвали недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 3328,00 грн та надсилання боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї та арбітражному керуючому Васюку Миколі Миколайовичу копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у названих осіб відсутні, скаржником не усунуто. Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 підлягає поверненню. Керуючись ст.ст.174,232-235,258,260,281 ГПК України, постановив: Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.286-291 ГПК України. Головуючий суддя Л.В. Лічман Суддя Н.А. Павленко Суддя Л.В. Поліщук