Текст рішення
Справа № 461/2173/25 Головуючий у 1 інстанції: Мироненко Л. Д.
Провадження № 22-з/811/103/26 Доповідач: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 квітня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали заяви Комунального закладу «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського» про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 28 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського», за участю третьої особи директора комунального закладу «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського» Зьомка Романа Петровича про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Галицького районного суду міста Львова від 28 травня 2025 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ директора Комунального закладу «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського» Зьомка Р.П. № 14 від 21.02.2025 року «Про звільнення з посади викладача школи».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді викладача Комунального закладу «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського» з 21.02.2025 року.
Стягнуто з Комунального закладу «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 127 410 грн 24 коп.
В решті позову відмовлено.
17.04.2026 року Комунальний заклад «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського» подав заяву про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 10.04.2026 року.
Однак, як вбачається з матеріалів поданої заяви, така не відповідає вимогам п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про роз`яснення постанови суду.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подання заяви про роз`яснення постанови, судовий збір при поданні заяви про роз`яснення судового рішення юридичною особою оплачується в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А відтак, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 664 грн 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи допущені при подачі заяви про роз`яснення судового рішення недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши завника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву Комунального закладу «Львівська художня школа імені Олекси Новаківського» про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2026 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали, інакше заява про роз`яснення судового рішення буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Львівському апеляційному суду.
Суддя Львівського
апеляційного суду Н.П. Крайник