Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12394/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
22.04.2026
Суддя
Кропивна Л.В.
Категорія
підряду, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "22" квітня 2026 р. Справа№ 910/12394/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Кропивної Л.В. суддів: Пономаренка Є.Ю. Барсук М.А. секретар судового засідання Авсюкевич Н.В., представники сторін: від позивача: не з`явився від відповідача: Чорний О.В.; розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пастораль» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі №910/12394/25 (суддя Котков О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «Еталон»» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пастораль» про стягнення 813 412,22 грн, ВСТАНОВИВ: В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пастораль» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі № 910/12394/25, розгляд якої призначено на 22.04.2026. У судове засідання 22.04.2026 з`явився представник відповідача по відеоконференії. Представник позивача в судове засідання не з`явився. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про оголошення в розгляді апеляційної скарги перерви для надання учасникам справи можливості реалізувати своє право на участь в розгляді справи в суді апеляційної інстанції. Водночас, представник відповідача у своєму клопотанні просив про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке колегією суддів було задоволено. Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пастораль» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі № 910/12394/25 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 06.05.2026 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №910/12394/25, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.В. Кропивна Судді Є.Ю. Пономаренко М.А. Барсук

Інші документи цієї справи18

Справа № 910/12394/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12394/25 — Ухвала — Кишеня