Справа № 910/12394/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" липня 2026 р. Справа№ 910/12394/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Алданової С.О. суддів: Корсака В.А. Євсікова О.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія Еталон на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі №910/12394/25 (суддя Котков О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія Еталон до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Пастораль про стягнення 813 412, 22 грн ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія Еталон звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Пастораль про стягнення 813 412, 22 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Пастораль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія Еталон основний борг у сумі 159 120,00 грн, пеню у сумі 20 876,89 грн та штраф у сумі 23 868,00 грн, інфляційні втрати в сумі 13 130,96 грн, 3 % річних у сумі 2 399,84 грн. Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ТОВ Будівельна транспортна компанія Еталон звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026. Ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2026 матеріали апеляційної скарги ТОВ Будівельна транспортна компанія Еталон у судовій справі № 910/12394/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 апеляційну скаргу ТОВ Будівельна транспортна компанія Еталон залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 10 692, 30 грн. 24.03.2026 скаржником на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надано доказ сплати судового збору в розмірі 10 692, 30грн. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Будівельна транспортна компанія Еталон на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі № 910/12394/25. Постановою Верховного Суду від 24.06.2026 касаційну скаргу ТОВ "Будівельна транспортна компанія "Еталон" задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі №910/12394/25 скасовано. Справу №910/12394/25 передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду зі стадії вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ТОВ "Будівельна транспортна компанія "Еталон" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026. Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 суддю Північного апеляційного господарського суду Кропивну Л.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя. Розпорядженням від 02.07.2026 №09.1-07/385/26 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. Відповідно до ч.ч.13, 14 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ТОВ "Будівельна транспортна компанія "Еталон" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026, з у рахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суду від 24.06.2026, колегія суддів, зазначає наступне. Рішення суду першої інстанції винесено 13.02.2026, повний текст рішення складено та підписано 13.02.2026. Оскаржуване рішення отримано скаржником 16.02.2026 о 20год 16хв. через електронний кабінет. Строк на оскарження якого спливає 09.03.2026. Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно положення ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Згідно ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або події, з якою пов`язано його початок. Враховуючи положення ч.6 ст.242 ГПК України рішення вважається врученим апелняту 17.02.2026. Строк на оскарження якого спливає 09.03.2026. Зі скаргою представник апелянта звернувся 09.03.2026, тобто в строки визначені ст.ст. 242, 256 ГПК України. Враховуючи приписи ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження. Керуючись ст.ст.32, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Справу № 910/12394/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія Еталон на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Гарантований покупець на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі № 910/1261/26. 3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія Еталон на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі №910/1261/26 призначити на 21.09.2026 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх). 4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції. 5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали 6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду. 7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України. 9. Копію ухвали направити учасникам судового процес. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.О. Алданова Судді В.А. Корсак О.О. Євсіков