Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3220/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.04.2026
Суддя
Михальська Ю.Б.
Категорія
щодо оренди

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "23" квітня 2026 р. Справа№ 910/3220/25 Північний апеляційний господарський суд суддя: Михальська Ю.Б. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Емма» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 (повний текст складено 09.04.2026) у справі №910/3220/25 (суддя Демидов В.О.) за позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури до Приватного підприємства «Емма» про стягнення 515 635,46 грн, - В С Т А Н О В И В : Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3220/25 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Емма» на користь Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури орендну плату за період з 01.07.2023 по 31.12.2024 у розмірі 139 864,31 грн, відшкодування земельного податку у сумі 119 049,12 грн, відшкодування водопостачання і водовідведення у сумі 7 643,10 грн, пеню у загальному розмірі 29 128,53 грн, інфляційні втрати у загальному розмірі 38 040,88 грн, 3% річних у розмірі 10 091,08 грн та судовий збір у розмірі 4 125,80 грн. В іншій часині позову відмовлено. Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 21.04.2026 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Приватне підприємство «Емма» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3220/25 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в поновному обсязі. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3220/25, яку апелянт не оскаржує - залишити без змін. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Емма» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3220/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О. Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Емма» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3220/25. Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3220/25. 2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. Суддя Ю.Б. Михальська

Інші документи цієї справи20

Справа № 910/3220/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».