Текст рішення
Справа № 307/4419/23
Провадження № 1-в/307/14/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів подання провідного інспектора Тячівського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.12.2023 року за ч. 4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться подання провідного інспектора Тячівського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за ч. 4 ст.185 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 , який утримується під вартою в межах іншого кримінального провадження, у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор та представник Тячівського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до ст. 48 ч. 1 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав та інтересів засудженого під час розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, необхідно залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , в зв`язку з цим, судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про залучення захисника задовольнити.
Судове засідання про розгляд подання провідного інспектора Тячівського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.12.2023 року за ч. 4 ст.185 КК України, відкласти на 10 год. 30 хв. 18 травня 2026 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області.
Забезпечити засудженому ОСОБА_5 право на захист, залучивши йому захисника (захисників) з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , щодо якого вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника у засідання на 10 год. 30 хв. 18 травня 2025 року.
Копію ухвали направити до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1