Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 581/880/24

Суд
Липоводолинський районний суд Сумської області
Дата
21.04.2026
Суддя
Бутенко Д. В.
Категорія
Зловживання владою або службовим становищем

Текст рішення

Справа № 581/880/24 Провадження № 1-кп/581/4/26 У Х В А Л А про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 21 квітня 2026 року с-ще Липова Долина Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62024170040000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в с т а н о в и в : У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа. 21 квітня 2026 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 05 травня 2026 року на 13 год 45 хв у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області для участі свідка ОСОБА_5 у вищевказаному судовому засіданні. Розглянувши заявлене клопотання прокурора, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_5 (с.Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області) і розташуванням місцевого суду в селищі Липова Долина Сумської області, обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур із метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану проводити судове засідання призначене на 05 травня 2026 року на 13 год 45 хв та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336 КПК України, суд п о с т а н о в и в : Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі по розгляду кримінального провадження №62024170040000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України, о 13 год 45 хв 05 травня 2026 року та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 4, 6 ст. 336 КПК України. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_5 . Копію ухвали надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи16

Справа № 581/880/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 581/880/24 — Ухвала — Кишеня